TRÊS CASOS INCOMPREENSÍVEIS.

Há muito que uma determinada empresa “esburacou” Peniche e não teve o cuidado, ou foi incentivada a não o fazer, de repor determinados sinais e pavimentos tal como encontrou antes da obra. São inúmeros os casos espalhados por Peniche, mas hoje falo apenas de dois, porque o terceiro já vem de há longos anos, que é o caso do trânsito no Largo 5 de Outubro e, consequentemente na Rua José Estevão. Neste momento estão a ser colocados pilaretes para impedir o estacionamento no Largo 5 de Outubro e na Rua José Estevão. A pergunta que se põe é a seguinte; há assim tanto dinheiro para estas obras quando, legalmente, já era proibido a circulação e o estacionamento? Na entrada deste Largo estão lá, não um, mas dois sinais C2 que, segundo o código, significam que é proibido transitar em ambos os sentidos. Se já é proibido, porquê os pilaretes? Por que razão sempre se permitiu desrespeitar esses sinais? Agora o outro relativamente à falta de sinal e digo falta de sinal porque ele estava lá antes das obras e não obstante antes do cruzamento haver o sinal de obrigatoriedade de se cortar à direita, o sinal C1 que significa transito proibido naquele sentido onde o sinal é colocado, desapareceu há muito desse canto. O outro são os pavimentos em risco de abatimento porque se descurou a sua recolocação e, a Câmara Municipal, ciente disso, não obrigou essa empresa a corrigir as situações. Quanto aos pilaretes se for para o fim que penso que seja, não tenho qualquer dúvida em apoiar, desde que os comerciantes daquela zona não sejam, uma vez mais, prejudicados.